Bzdursky napisał/a:Zagraj w Personę 3 lub 4 (exy na PS2, P4 wyszła chyba w lutym tego roku), a zmienisz zdanie Może na PC tak jest, nie wiem...
Niestety nie posiadam konsoli więc nie zagram. Ale przecież, Crysis, GTA4, Mirror's Edge, F.E.A.R 2, Far Cry 2 i wiele innych – ładna grafika a klimatu poprzedniczek nie ma. I o ile wiem nie które z tych gier na konsolach też się pojawiły.
Ostatnio zmieniony przez DevMat 09-04-2009, 08:59, w całości zmieniany 1 raz
Bzdursky napisał/a:Moją przystawką OnLive Microsoft jest Xbox 360
Jak już wspomniałem kilka postów wcześniej, konsole obecnej generacji raczej na pewno nie będą brały w tym udziału.
Jeżeli projekt by przeszedł to zapewne zaczęłoby się coś w stylu neta - problemy z łączem, obciążone serwery, brak dostępu z powodu ''czegośtam'' (znane w Polsce - Neostrada) czy inne temu podobne duperele. Jeśli zrobiliby to dobrze to uważam, że byłaby to rewolucja a ja jako grający byłbym zadowolony.
OnLive zazyczy sobie stabilne łacze o przepustowości minimum 5Mb/s żebyś mogl zagrać w tzw rozdziałce HD. Do SD wystarczą 1,5-2Mb/s łącza. No, ale wiadomo jak Polska pod tym względem stoi w porównaniu ze Stanami. Tam płacąc abonament w wysokości naszej 'czwórki' dostajesz 100Mb/s...
Jeśliby ten cały sprzęt był stosownej cenie, która nie załamałaby finansowo przeciętnego Kowalskiego to rzeczywiście zarówno jak konsole tak i PeCety byłyby zagrożone.
W skład ceny wejdą: koszt abonamentu i 'zakup' gry np. na okres 5 dni (coś w rodzaju wypożyczalni), plus ewentualnie kupno tej małej skrzyneczki pod telewizor. Aczkolwiek wydaje mi się, że w późniejszym etapie będą ją oferowali za przysłowiową złotówkę w ramach pakietów startowych.
SbobekH napisał/a:A jak wejdzie to z kosmicznymi cenami i małym zasobem gier.
Wsparcie dla OnLive deklarują najwięksi rynkowi gracze - EA, THQ, Codemasters, Ubisoft, Atari, Warner Bros, Take 2 i Epic Games. Uważasz, że mają małą bibliotekę tytułów na swoim koncie?
R3DRUM napisał/a:Wsparcie dla OnLive deklarują najwięksi rynkowi gracze - EA, THQ, Codemasters, Ubisoft, Atari, Warner Bros, Take 2 i Epic Games. Uważasz, że mają małą bibliotekę tytułów na swoim koncie?
Wow, to zapowiada się ciekawie. Choćby dla mnie Take 2, które odpowiedzialne jest za Mafię 2.
Podałeś kilka informacji o których nie wiedziałem i szczerze mówiąc nadal uważam, że to dobry pomysł. Tylko gorzej będzie z wykonaniem.
_________________ Człowiek może wytrzymać cały tydzień bez picia, dwa tygodnie bez jedzenia, całe lata bez dachu nad głową, ale nie może znieść samotności. To najcięższa tortura.
Devil napisał/a:Niestety nie posiadam konsoli więc nie zagram. Ale przecież, Crysis, GTA4, Mirror's Edge, F.E.A.R 2, Far Cry 2 i wiele innych – ładna grafika a klimatu poprzedniczek nie ma. I o ile wiem nie które z tych gier na konsolach też się pojawiły.
Mirror's Edge to nowa marka, nie ma poprzedniczki, tak samo Crysis. Grałem w ME i GTA4 i pozwolę sobie nie zgodzić się z tym, że te gry nie mają klimatu.
Bzdursky napisał/a:Mirror's Edge to nowa marka, nie ma poprzedniczki, tak samo Crysis. Grałem w ME i GTA4 i pozwolę sobie nie zgodzić się z tym, że te gry nie mają klimatu.
No dobra Mirror's Edge to fakt nowa marka. Ale Crysis to zwykły FPS jak wiele innych. Przecież, tak Far Cry był przełomem w shoterach. Jest o wiele lepszy niż oba Crysisy i Far Cry 2 razem wzięte. Choć przy tym ostatnim dobrze się bawiłem jednak był gorszy od jedynki. A co do GTA4 to może i jakiś klimat tak był ale też przy trójce i Vice City bawiłem się lepiej. Może dlatego, że jego PC-towa wersja była nie dopracowana. Jednak to jest moje zdanie, ty oczywiście możesz mieć inne.
Jakość konwersji a klimat to inna sprawa - grając na konsoli czuję, że jestem jednym z trybików wielkiego miasta, próbuję w nim znaleźć swoje miejsce - słowem wczuwam się w grę. Gdybym na PC miał walczyć z dropami animacji, errorami i innymi pierdołami to rzeczywiście bym traktował grę jako zwykły kawałek kodu, który jest cholernie niedopracowany. Grając na konsoli po prostu cieszę się grą.
Devil napisał/a:Ale Crysis to zwykły FPS jak wiele innych. Przecież, tak Far Cry był przełomem w shoterach. Jest o wiele lepszy niż oba Crysisy i Far Cry 2 razem wzięte. Choć przy tym ostatnim dobrze się bawiłem jednak był gorszy od jedynki.
Nie wymagajmy od każdej gry definiowania gatunku na nowo i rewolucji. Nie grałem w Crysisa, nie wiem co ta produkcja ma do zaoferowania, ale jeśli jest bardzo dobra to nie rozumiem zarzutów.
Nie wymagam od każdej produkcji aby była rewolucją. Po prostu wkurzają mnie ludzie którzy mówią „Crysis jest najlepszy, widziałeś tą grafikę”. Ja grałem w tą grę i powiem, że nie była on zła, tylko straszny nacisk położono na grafikę a trochę mniejszy na przyjemność grania.
Bzdursky napisał/a: Nie grałem w Crysisa, nie wiem co ta produkcja ma do zaoferowania, ale jeśli jest bardzo dobra to nie rozumiem zarzutów.
Do zaoferowania ma dwie rzeczy Nanokombinezon i szybką akcję. Jak już wcześniej napisałem jest to dobra produkcja ale nie bardzo dobra. Jeśli by ją trochę dopracowali( czytaj: poprawili przyjemność rozgrywki) z czystym sumieniem mógł bym powiedzieć, że jest to FPS kroju Far Cry'a. Mam nadzieje, że dwójka taka właśnie będzie.
Devil napisał/a:Nie wymagam od każdej produkcji aby była rewolucją. Po prostu wkurzają mnie ludzie którzy mówią „Crysis jest najlepszy, widziałeś tą grafikę”. Ja grałem w tą grę i powiem, że nie była on zła, tylko straszny nacisk położono na grafikę a trochę mniejszy na przyjemność grania.
A tutaj to już trzeba mieć pretensje do graczy, nie developerów. Oni robią swoje, a jak jest postrzegany ich produkt (grafika, klimat itp.) - to już w największej mierze zależy od odbiorców. Nie ma uniwersalnej recepty na "klimatyczną grę" - dla jednego klimatyczny będzie SH, dla drugiego RE, a dla trzeciego Pong. Kwestia czysto subiektywna.
Devil napisał/a:Do zaoferowania ma dwie rzeczy Nanokombinezon i szybką akcję. Jak już wcześniej napisałem jest to dobra produkcja ale nie bardzo dobra. Jeśli by ją trochę dopracowali( czytaj: poprawili przyjemność rozgrywki) z czystym sumieniem mógł bym powiedzieć, że jest to FPS kroju Far Cry'a. Mam nadzieje, że dwójka taka właśnie będzie.
Dla mnie FC2 jest nudny, ale nie grałem w niego dłużej niż dwie godziny u kumpla, więc... Poza tym wolę Gearsy
Ja nie mam tak, że wolę Gears of War a Far Cry 2 nie. Staram się pograć w to i to bo każda ma do zaoferowania coś innego. Gears szybka akcja, strzał w biegu a FC2 otwartą przestrzeń i realizm rozgrywki.
Powiem Ci tak: samo strzelanie w FC2 jest fajne, ale przestojów między sekcjami strzelanymi a jeżdżonymi jest zbyt dużo jak na mój gust. Wolę szybką, intensywną akcję.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
.gif ":)")
.gif ";>")
.gif ";)")
.gif ":devil:")
